El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo deducido por una solicitante en con…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo deducido por una solicitante en contra del Servicio de Salud de Chiloé, por la negativa a entregar el cronograma de obras civiles del nuevo Hospital de Quellón. El Consejo acogió el amparo y tuvo por entregada la información, aunque de manera extemporánea, ya que el organismo sólo la remitió al evacuar su complemento de descargos. Asimismo, representó al director del servicio la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia, por no responder la solicitud dentro del plazo legal, para que se adopten medidas que eviten su reiteración. La decisión fue adoptada por unanimidad del Consejo Directivo, y contra ella procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en el plazo de 15 días corridos.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un servicio público no responde una solicitud de información dentro del plazo legal según la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra el Servicio de Salud de Chiloé, que entregó la información solo de forma extemporánea, y representó al director del servicio la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) por no responder dentro de plazo, para que adopte medidas que eviten su reiteración.
¿Puede un organismo público entregar información tardíamente en un amparo ante el Consejo para la Transparencia y aun así evitar una decisión en contra?
En este caso, el Consejo tuvo por entregada la información solicitada sobre el cronograma de obras civiles, aunque el organismo la remitió recién al evacuar su complemento de descargos, por lo que el amparo fue acogido pese a la entrega extemporánea.
¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia en un amparo de acceso a la información?
En este caso, el Consejo Directivo resolvió por unanimidad, y contra la decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.