La Contraloría General de la República resolvió no emitir un pronunciamiento sobre la r…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2017
Resumen
La Contraloría General de la República resolvió no emitir un pronunciamiento sobre la reclamación de un particular que sostenía que el Instituto de Previsión Social no le devolvió la cotización adicional del 4% exigida por la ley N° 12.855 a los afiliados de la ex Caja de Empleados Particulares de la provincia de Magallanes. El organismo ratificó su abstención previa, fundada en los artículos 47 y 48 de la ley N° 20.255 y en su jurisprudencia, según la cual la Superintendencia de Pensiones es la entidad competente para conocer de prestaciones de trabajadores del sector privado, salvo concurrencia del Fisco, que no se daba en este caso. Como la presentación del reclamante reiteraba los mismos términos, el dictamen reenvió los antecedentes a la Superintendencia de Pensiones.
Normas citadas
Ley 20255 art/47
ley 20255 art/48
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Qué organismo debe conocer de un reclamo de un particular por la devolución de cotizaciones previsionales no pagadas por el Instituto de Previsión Social?
En este caso, la Contraloría reenvió los antecedentes a la Superintendencia de Pensiones, por ser la entidad competente para conocer de prestaciones de trabajadores del sector privado. Esto ocurrió porque la presentación del reclamante reiteraba los mismos términos ya resueltos.
¿Cuándo corresponde a la Contraloría reiterar su abstención frente a una reclamación ya rechazada por el mismo motivo?
En este caso, la Contraloría ratificó su abstención previa porque el reclamante reiteró los mismos términos de su presentación anterior. Frente a esa reiteración, el organismo reenvió los antecedentes a la Superintendencia de Pensiones en lugar de emitir un nuevo pronunciamiento.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.