Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió los amparos interpuestos por un ciudadano contr…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió los amparos interpuestos por un ciudadano contra la SEREMI de Salud de la Región de Los Lagos, que no había respondido dentro del plazo legal una solicitud de acceso a la información. El Consejo ordenó entregar copia de las autorizaciones e informes sanitarios requeridos, por cuanto el órgano no acreditó suficientemente la inexistencia de la información que alegó. Además, le ordenó acreditar la entrega efectiva de los antecedentes dentro del plazo fijado, bajo apercibimiento legal, y representó al Secretario Regional Ministerial la infracción a los artículos 11 letra h) y 14 de la Ley de Transparencia por no responder en plazo, para que adopte medidas de adecuación institucional. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
amparoDecisión de FondoSalud

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano de la administración del Estado no responde una solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió los amparos contra la SEREMI de Salud de Los Lagos por no responder en plazo y le ordenó entregar la información requerida. También representó la infracción de los artículos 11 letra h) y 14 de la Ley de Transparencia al Secretario Regional Ministerial.

¿Puede un órgano público negar información alegando que no existe, sin acreditarlo?

En este caso, el Consejo estimó que el órgano no acreditó suficientemente la inexistencia de los antecedentes que alegó, por lo que ordenó entregar copia de las autorizaciones e informes sanitarios solicitados.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió dar por atendida una solicitud de información…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un ciudadano en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una reclamante contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo de acceso a la información p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.