Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo de acceso a la información p…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo de acceso a la información pública presentado por un particular en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Los Lagos. Por esta decisión, se ordena a dicha entidad entregar al solicitante todos los antecedentes consultados, bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, que contemplan multa para el jefe de servicio y, en caso de persistir, el duplo de la multa y suspensión en el cargo. Además, se le exige acreditar la entrega efectiva de la información ante el Consejo. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación, conforme al artículo 28 de la ley.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si un órgano de la Administración del Estado no entrega la información pública que se le solicitó?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó a la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Los Lagos entregar lo solicitado. Advirtió sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, como multa al jefe de servicio, y le exigió acreditar la entrega efectiva.

¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación de la resolución, conforme al artículo 28 de la Ley de Transparencia.

¿Qué sanciones contempla la Ley de Transparencia si un servicio público desobedece una orden de entregar información?

En este caso, el Consejo advirtió que el incumplimiento puede acarrear multa para el jefe de servicio y, si persiste, el duplo de la multa y suspensión en el cargo, según el artículo 46 de la ley.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Seremi de Salud…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • Se rechaza el amparo deducido por un reclamante en contra de la Secretaría Regional Min…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la SEREMI de Salud de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Secretaría R…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció de un amparo de acceso a la información públic…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.