Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por un ciudadano contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por un ciudadano contra el Servicio de Impuestos Internos, que había denegado el acceso a información. El reclamante pedía información georreferenciada o cartográfica de los bienes raíces agrícolas y no agrícolas del país, en un formato compatible con sistemas de información geográfica. El Consejo rechazó el amparo: el Servicio actuó conforme al artículo 15 de la Ley de Transparencia, y en cuanto al formato cartográfico, la información solicitada era un archivo digital distinto del publicado en la página web del órgano, lo que el reclamante afirmaba no existir sin que hubiera antecedentes que lo desvirtuaran. Además, el CIREN tiene derechos preferentes sobre los datos, por lo que su entrega requeriría una depuración que distraería al Servicio de sus funciones habituales. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Resolución N° 0020489
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una persona pide información en un formato digital específico que el organismo no tiene publicado en su web?

En este caso, el Consejo sostuvo que la información pedida en formato cartográfico era un archivo digital distinto del publicado en la web del órgano. Como el reclamante afirmaba que ese archivo no existía y no había antecedentes que lo desvirtuaran, el amparo fue rechazado.

¿Contra qué decisión del Consejo para la Transparencia se puede reclamar y ante qué tribunal?

En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. Esta vía permite impugnar la resolución que rechazó el amparo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado en contra del Servicio de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por una ciudadana en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra el Servicio de Im…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra del Servicio de I…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.