El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por una ciudadana contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por una ciudadana contra Carabineros de Chile, que había tarjado parte de una hoja de vida entregada en respuesta a una solicitud de acceso a información. El Consejo constató que los datos tarjados se referían a sanciones administrativas ya cumplidas al momento de la solicitud, por lo que resultaba aplicable la reserva del artículo 21 de la Ley N° 19.628 sobre protección de datos personales. Se concluyó que Carabineros otorgó acceso a lo pedido conforme a dicha ley y a la jurisprudencia del Consejo, razón por la cual el amparo fue rechazado. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Normas citadas
Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede tarjar datos de sanciones administrativas ya cumplidas en una hoja de vida entregada por acceso a información pública?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que los datos tarjados se referían a sanciones ya cumplidas al momento de la solicitud, por lo que resultaba aplicable la reserva del artículo 21 de la Ley 19.628 sobre protección de datos personales. Por eso rechazó el amparo.
¿Puede un ciudadano reclamar ante el Consejo para la Transparencia si un organismo público tarja información de una hoja de vida?
En este caso, una ciudadana presentó un amparo contra Carabineros, pero el Consejo lo rechazó tras constatar que el organismo otorgó acceso a lo pedido conforme a la Ley 19.628 y a su jurisprudencia. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
¿Qué recurso procede contra una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo de acceso a información?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo y dejó constancia de que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.