El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por supuesta infracción a las norma…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por supuesta infracción a las normas de transparencia activa interpuesto por un particular contra la Municipalidad de Pirque, relativo a la falta de publicación de información sobre ordenanzas, entre ellas la que regula el otorgamiento de permisos y concesiones para la explotación de áridos. Tras la fiscalización, el organismo constató que los antecedentes reclamados estaban disponibles de forma accesible en una planilla, en la sección correspondiente según su naturaleza. Por la ausencia de elementos que configuraran un incumplimiento, el Consejo rechazó el reclamo por unanimidad. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si una municipalidad no publica en su sitio web las ordenanzas sobre permisos y concesiones?
En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que los antecedentes reclamados estaban disponibles de forma accesible en una planilla, en la sección correspondiente, por lo que rechazó el reclamo por no haber elementos que configuraran un incumplimiento de transparencia activa.
¿Cómo se impugna una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un reclamo por infracción de transparencia activa?
Según esta resolución, contra la decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación, y no procede el recurso de reposición.
¿Es posible pedir reposición contra una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un reclamo?
En este caso, el Consejo sostuvo que no procede el recurso de reposición contra su decisión, sino el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.