Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra Gendarmería de Chile, que se h…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra Gendarmería de Chile, que se había negado a entregar la identidad de personas condenadas por violaciones a los derechos humanos durante el periodo 1973 a 1989, actualmente internadas en centros penitenciarios o beneficiadas con libertad condicional, junto con su edad y el rol de la causa que impuso la pena. El órgano sostuvo que estos datos son de carácter público, por provenir de registros accesibles y tratarse de antecedentes de condenas penales, por lo que no se aplica el régimen general de protección de datos personales. El Consejo ordenó a Gendarmería entregar la información requerida, incluida la edad, y acreditar su entrega efectiva, citando precedentes similares y el criterio de que la divulgación permite un control social sobre beneficios penitenciarios y peligrosidad de los internos. La decisión puede ser reclamada de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Se puede pedir por Ley de Transparencia la identidad de condenados por violaciones a los derechos humanos que están presos o con libertad condicional?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó a Gendarmería entregar la identidad de estas personas, por tratarse de datos públicos provenientes de registros accesibles y de antecedentes de condenas penales.

¿La ley de protección de datos personales impide entregar información sobre condenados por delitos de lesa humanidad?

En este caso, el Consejo sostuvo que no se aplica el régimen general de protección de datos personales, porque los antecedentes de condenas penales son de carácter público y accesibles.

¿Qué plazo hay para reclamar una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, la decisión puede reclamarse de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra Gendar…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Gendarmería de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Gendarmería de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra Gendarmería de Chile que solic…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • Se acoge el amparo deducido en contra de Gendarmería de Chile, ordenando entregar infor…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.