Resumen del criterio jurisprudencial
Ethon Pharmaceuticals SpA dedujo recurso de queja en contra de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua por haber rechazado su reclamo de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia que ordenó la entrega de estudios de bioequivalencia presentados por laboratorios al Instituto de Salud Pública. Alberto Covarrubias González había solicitado acceso a estos antecedentes mediante amparo de acceso a la información pública. Ethon Pharmaceuticals se opuso argumentando que se trataba de información privada, confidencial y de carácter técnico-científico protegida por el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia. El Consejo para la Transparencia resolvió que los informes eran públicos por constituir documentos fundantes de actos administrativos de aprobación de bioequivalencia. La Corte Suprema desestimó el amparo entablado por Covarrubias y rechazó la queja de Ethon Pharmaceuticals, confirmando que la fórmula de fármacos bioequivalentes no constituye información protegible bajo secreto industrial.