Ethon Pharmaceuticals SpA dedujo recurso de queja en contra de la Tercera Sala de la Co…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
Ethon Pharmaceuticals SpA dedujo recurso de queja en contra de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua por haber rechazado su reclamo de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia que ordenó la entrega de estudios de bioequivalencia presentados por laboratorios al Instituto de Salud Pública. A.C.G. había solicitado acceso a estos antecedentes mediante amparo de acceso a la información pública. Ethon Pharmaceuticals se opuso argumentando que se trataba de información privada, confidencial y de carácter técnico-científico protegida por el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia. El Consejo para la Transparencia resolvió que los informes eran públicos por constituir documentos fundantes de actos administrativos de aprobación de bioequivalencia. La Corte Suprema desestimó el amparo entablado por Covarrubias y rechazó la queja de Ethon Pharmaceuticals, confirmando que la fórmula de fármacos bioequivalentes no constituye información protegible bajo secreto industrial.
Normas citadas
Artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia
Artículos 89 y 90 de la Ley N° 19.039
Artículo 96 del Código Sanitario
acceso a la información públicasecreto industrialbioequivalencia de medicamentostransparenciainformación confidencialinterés públicoactos administrativosInstituto de Salud Pública
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.