ConstitucionalAcoge

El Tribunal Constitucional conoce de un recurso de agravio constitucional interpuesto p…

Resumen del criterio jurisprudencial

El Tribunal Constitucional conoce de un recurso de agravio constitucional interpuesto por los representantes de Richard Roger García Chislla y Agustina Sucapuca Mamani, quienes fueron retenidos por rondas campesinas en Ollachea, Puno, desde el 16 de enero de 2022. Los demandantes alegaban vulneración de derechos fundamentales a la integridad física y moral, así como prohibición de tratos humillantes. El Tribunal declara fundada parcialmente la demanda respecto de la violación de libertad individual de Agustina Sucapuca Mamani. Se ordena a las Rondas Campesinas abstenerse de conductas similares en el futuro. Se exhorta al Ministerio Público y Policía Nacional a investigar si se violó el derecho a la integridad personal de los beneficiarios.

rondas campesinasjusticia comunalderechos humanosintegridad personallibertad individualderecho consuetudinariohabeas corpusPuno

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.