El Tribunal Constitucional de Perú acogió una demanda de habeas corpus que cuestionaba…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2024
Resumen
El Tribunal Constitucional de Perú acogió una demanda de habeas corpus que cuestionaba la aplicación de una agravante inexistente al momento de la comisión del delito de colusión. La sentencia declaró vulnerados el debido proceso en su manifestación de motivación de resoluciones judiciales y el principio de legalidad penal. Se anuló la sentencia condenatoria de 2015 y su confirmación de 2016 en el extremo relativo a la imposición de ocho años de pena privativa de la libertad. Se ordenó al juzgado competente emitir una nueva resolución sobre determinación de pena conforme a los fundamentos de la sentencia.
Normas citadas
Artículo 384 del Código Penal (delito de colusión)
Constitución Política del Perú
Principio de legalidad penal
Principio de retroactividad benigna
Derecho al debido proceso
Derecho a la debida motivación de resoluciones judiciales
habeas corpuslegalidad penaldebido procesomotivación de resolucionescolusiónagravantesretroactividad benignalibertad personal
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.