Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Gendarmería de Chil…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Gendarmería de Chile, que había entregado copia parcial de un sumario administrativo ya afinado. El Consejo sostuvo que, conforme al artículo 137 del Estatuto Administrativo, una vez afinado un proceso disciplinario pierde su carácter secreto y pasa a ser información pública. En consecuencia, ordenó al Director Nacional de Gendarmería entregar la información faltante, correspondiente a las declaraciones de terceros, resguardando los datos personales de los declarantes, en un plazo de 20 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 46 de la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Resolución Exenta N° 2
  • Oficio Ordinario N° 14
  • Artículo 11 de la Ley N° 20.285
  • Artículo 20 de la Ley N° 20.285
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un sumario administrativo afinado es información pública en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que, según el artículo 137 del Estatuto Administrativo, un sumario afinado pierde su carácter secreto y pasa a ser información pública. Por eso acogió el amparo.

¿Gendarmería puede entregar solo una copia parcial de un sumario administrativo afinado?

No, en este caso el Consejo ordenó a Gendarmería entregar la información faltante, correspondiente a las declaraciones de terceros. Debía resguardar los datos personales de los declarantes.

¿Qué plazo tiene un organismo público para cumplir una orden del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo fijó un plazo de 20 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 46 de la Ley de Transparencia. Esto significa que el Director Nacional de Gendarmería debía cumplir dentro de ese plazo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra Gendarmería de Ch…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra Gendarmería de Chile…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo en contra de Gendarmería…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.