El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra la Subsecretaría del Interior, por no haberse pronunciado dentro del plazo legal sobre una solicitud de información relativa al proceso de postulación a la Escuela de Suboficiales de Carabineros y al desarrollo académico de sus cursos. El Consejo acogió el amparo, constatando que el órgano respondió solo durante la tramitación del procedimiento, de forma extemporánea, derivando la solicitud al organismo competente, Carabineros de Chile. Por ello, tuvo por atendida la solicitud fuera de plazo, representó al Subsecretario la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia para que adopte medidas de adecuación institucional, y encomendó la notificación de la decisión. Contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un órgano de la Administración del Estado no responde una solicitud de información dentro del plazo legal en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque la Subsecretaría del Interior respondió de forma extemporánea, solo durante la tramitación, y derivó la solicitud a Carabineros de Chile. Tuvo por atendida la solicitud fuera de plazo y representó la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia.
¿Puede un órgano derivar una solicitud de acceso a la información a otro organismo competente?
En este caso, la Subsecretaría del Interior derivó la solicitud a Carabineros de Chile, que era el organismo competente, pero lo hizo fuera de plazo. El Consejo consideró esa derivación tardía al resolver el amparo.
¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia en materia de amparo?
En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión. Esto según lo señalado en el resumen de la resolución.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.