El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una solicitante de in…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una solicitante de información contra el Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por la falta de respuesta a una solicitud sobre solicitudes de refugio y cifras de citas. Tras la respuesta entregada por la Subsecretaría del Interior, la reclamante no formuló observaciones dentro del plazo conferido, por lo que se hizo efectivo el apercibimiento y se entendió que estaba conforme con lo entregado. En consecuencia, el Consejo dio por atendida la solicitud y representó al Subsecretario del Interior la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia por no haber respondido dentro del plazo legal, para que adopte medidas que eviten su reiteración.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOrden y Seguridad Interior
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público no responde una solicitud de información dentro del plazo legal según la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y representó al Subsecretario del Interior la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia por no responder dentro del plazo, para que adopte medidas que eviten su reiteración.
¿Qué efecto tiene no presentar observaciones a la respuesta del organismo en un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, la reclamante no formuló observaciones dentro del plazo conferido, por lo que se hizo efectivo el apercibimiento y se entendió que estaba conforme con lo entregado, dando el Consejo por atendida la solicitud.
¿Puede el Consejo para la Transparencia dar por atendida una solicitud de información tras una respuesta tardía del organismo?
En este caso, el Consejo dio por atendida la solicitud tras la respuesta entregada por la Subsecretaría del Interior, al no existir observaciones de la solicitante, aunque igualmente representó la infracción por la demora en responder.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.