Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República resolvió que siguen vigentes y deben ser aplicad…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República resolvió que siguen vigentes y deben ser aplicados sus dictámenes que obligan a los profesionales funcionarios a presentar declaraciones de intereses y de patrimonio conforme a la ley N° 18.575, criterio que alcanza a quienes se desempeñen hasta el nivel de jefe de departamento o equivalente, usando el nivel remuneratorio como factor. Recordó que cinco recursos de protección contra los oficios N°s 33.220 y 47.522 fueron rechazados por las Cortes de Apelaciones de Antofagasta, S.V., decisiones confirmadas por la Corte Suprema, que estimaron ajustados a derecho dichos pronunciamientos, no arbitrarios ni discriminatorios y acordes con los principios de probidad y transparencia. Al no aportarse nuevos antecedentes, desestimó la solicitud de reconsideración presentada por el recurrente.

Normas citadas

  • ley 18575 art/57 inc/1
  • ley 18575 art/57 inc/2
  • ley 18575 art/60A
  • pol art/8 inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Los profesionales funcionarios de la administración del Estado deben presentar declaración de intereses y de patrimonio según la ley 18.575?

Según este dictamen, la Contraloría General de la República sostuvo que sus pronunciamientos que obligan a esos funcionarios a presentar ambas declaraciones siguen vigentes y deben aplicarse. El criterio alcanza a quienes se desempeñen hasta el nivel de jefe de departamento o equivalente, usando el nivel remuneratorio como factor.

¿Las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema han revisado los dictámenes de la Contraloría sobre declaraciones de intereses y patrimonio?

En este caso, las Cortes de Apelaciones de Antofagasta y de Santiago rechazaron cinco recursos de protección contra los oficios de la Contraloría, y la Corte Suprema confirmó esas decisiones. Los tribunales estimaron que los pronunciamientos estaban ajustados a derecho, no eran arbitrarios ni discriminatorios y eran acordes con los principios de probidad y transparencia.

¿Procede pedir a la Contraloría que reconsidere un dictamen sobre declaraciones de intereses y patrimonio si no hay nuevos antecedentes?

En este caso, la Contraloría desestimó la solicitud de reconsideración presentada por el recurrente, porque no se aportaron nuevos antecedentes. El organismo mantuvo así el criterio de sus dictámenes sobre declaraciones de intereses y de patrimonio.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República resolvió que el dictamen N° 33.220, de 2011, y e…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la obligación de los profesio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si los funcionarios que, por…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2022

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta de un profesional…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República desestimó el recurso que alegaba contradicciones…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.