La Corte Suprema acogió el recurso de casación interpuesto por E.M.G. en contra de la s…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
La Corte Suprema acogió el recurso de casación interpuesto por E.M.G. en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había rechazado su demanda de indemnización. El caso se originó por la pérdida de visión en el ojo derecho de la demandante tras una intervención quirúrgica oftalmológica realizada el 10 de agosto de 2013 en el Hospital San Borja Arriarán. La Corte Suprema determinó que existió falta de servicio por parte del hospital al utilizar un insumo médico en mal estado, sin contar con procedimientos de fiscalización y certificación de calidad. Se estableció la responsabilidad extracontractual del hospital y se rechazó la alegación de caso fortuito como eximente de responsabilidad.
Normas citadas
Artículo 19 N°9 de la Constitución Política de la República
Artículo 38 inciso 2° de la Constitución Política de la República
Artículo 4° de la Ley N°18.575
Artículo 42 de la Ley N°18.575
Artículo 95 del Código Sanitario
Artículo 41 de la Ley N°19.966
Artículo 45 del Código Civil
Artículo 1558 del Código Civil
responsabilidad administrativafalta de serviciohospital públicodaño moralinsumo médico defectuosooftalmologíacegueraindemnización de perjuicios
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.