El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las norma…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las normas de transparencia activa interpuesto contra Carabineros de Chile. El Consejo concluyó que la presentación no denunciaba falta de publicación de información en los sitios electrónicos del órgano, sino que buscaba que se regularizara una situación funcionaria del reclamante. Por ello, no existía infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, y el reclamo fue declarado inadmisible por unanimidad de los miembros presentes. La resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de quince días corridos desde la notificación, y que no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
reclamoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Procede un reclamo por infracción a la transparencia activa si lo que se pide es regularizar una situación funcionaria?
En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que la presentación no denunciaba falta de publicación en los sitios electrónicos del órgano, sino que buscaba regularizar una situación funcionaria, por lo que no hubo infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia ni 51 de su Reglamento y el reclamo fue declarado inadmisible.
¿Qué plazo y vía tiene para impugnar una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo de transparencia activa?
En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de quince días corridos desde la notificación, y que no procede el recurso de reposición.
¿Puede interponerse un recurso de reposición contra la resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo?
En este caso, la resolución señala expresamente que no procede el recurso de reposición, siendo la vía para impugnarla el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.