El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La decisión se fundó en que el derecho de acceso no fue ejercido en los términos exigidos por la Ley de Transparencia, pues la solicitud se ingresó por un canal no habilitado para tal efecto, lo que impide someter al Consejo la tutela de ese derecho. El Consejo dejó a salvo que el recurrente pueda, en el futuro, formular una solicitud clara y precisa de acceso a la información ante el órgano reclamado o cualquier otro de la Administración del Estado, por los canales correspondientes. La resolución fue adoptada por unanimidad y contra ella procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación, sin que proceda el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información si la solicitud se ingresó por un canal no habilitado?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la solicitud no se ejerció en los términos que exige la Ley de Transparencia, al ingresarse por un canal no habilitado para ello. Por eso no pudo tutelar el derecho de acceso.
¿Qué puede hacer una persona si su amparo de transparencia es declarado inadmisible?
El Consejo dejó a salvo que el recurrente pueda formular en el futuro una solicitud clara y precisa de acceso a la información, ante el órgano reclamado o cualquier otro de la Administración del Estado, por los canales correspondientes.
¿Contra qué resoluciones del Consejo para la Transparencia procede el reclamo de ilegalidad?
En este caso, la resolución fue adoptada por unanimidad y contra ella procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación, sin que proceda el recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.