El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto por una requirente contra la Municipalidad de San Nicolás, relacionado con una solicitud de antecedentes sobre el término de un contrato. Durante el análisis de admisibilidad, el Consejo constató que el escrito no señalaba con claridad la infracción cometida, como exige el artículo 24 de la Ley de Transparencia. Conforme al artículo 46 de su Reglamento, le otorgó a la requirente un plazo de cinco días hábiles para subsanar la omisión o aclarar su reclamo, bajo apercibimiento de inadmisibilidad. La requirente no realizó presentación alguna dentro de ese plazo, por lo que el Consejo, por unanimidad, declaró inadmisible el amparo.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si el amparo de acceso a la información no indica claramente la infracción cometida?
En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que el escrito no señalaba con claridad la infracción, como exige el artículo 24 de la Ley de Transparencia, y le otorgó a la requirente un plazo de cinco días hábiles para subsanarla o aclararla, bajo apercibimiento de inadmisibilidad.
¿Se declara inadmisible un amparo si el reclamante no corrige el escrito dentro del plazo otorgado?
Sí, en este caso la requirente no realizó presentación alguna dentro del plazo de cinco días hábiles, por lo que el Consejo, por unanimidad, declaró inadmisible el amparo contra la Municipalidad de San Nicolás.
¿Qué plazo tiene el reclamante para subsanar un amparo de transparencia observado en su admisibilidad?
Conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, el Consejo otorgó en este caso un plazo de cinco días hábiles para subsanar la omisión o aclarar el reclamo, bajo apercibimiento de inadmisibilidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.