Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante y del recurso de casación en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primer grado. El tribunal de primera instancia había acogido parcialmente la demanda indemnizatoria por responsabilidad contractual, condenando a la isapre al pago de $40.000.000 por daño moral, pero acogió las excepciones de prescripción parcial y de contrato no cumplido. La demandante reclamó la vulneración de diversas normas del Código Civil y del Código de Procedimiento Civil, cuestionando el cómputo de la prescripción, la procedencia de la excepción de contrato no cumplido y el monto del daño moral. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y, en cuanto al fondo, rechazó los recursos de casación, confirmando la sentencia impugnada. El fallo se fundamentó en que la prescripción debe computarse desde cada incumplimiento individual y que la excepción de contrato no cumplido era procedente dado el incumplimiento previo de la actora. La decisión fue adoptada por la Primera Sala de la Corte Suprema, sin disidencias.