Resumen
La Corte Suprema conoció de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante Tecnologías Lógicas S.A. en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó su demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual y por desprestigio contra la CCAF 18 de Septiembre. La demandante alegó que la sentencia de alzada omitió ponderar documentos y carecía de fundamentos, configurando las causales de casación formal de los artículos 768 N°9 y N°5 del Código de Procedimiento Civil. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma al considerar que no se configuraron los vicios denunciados, pues los documentos fueron valorados y la sentencia contenía las consideraciones necesarias. Respecto al recurso de casación en el fondo, la Corte lo rechazó por manifiesta falta de fundamento, ya que la recurrente no logró demostrar cómo la infracción de los artículos 1700, 1702, 2314 y 2329 del Código Civil habría alterado la decisión. En consecuencia, la Corte Suprema mantuvo la decisión de las instancias inferiores que desestimaron la responsabilidad de la demandada por las medidas prejudiciales precautorias y las injurias alegadas.