Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal tributario y aduanero de valparaíso, en procedimiento general de reclamación, rechazó el reclamo con costas, en contra de la resolución emitida por el servicio de impuestos internos, en virtud del art 21 del código tributario, toda vez que la parte reclamante no desplegó actividad probatoria alguna para efectos de desvirtuar con pruebas suficientes la legalidad del acto reclamado, específicamente la falta de debido emplazamiento y notificación de la fiscalización y actuación reclamada. a su vez, el reclamo se rechaza considerando que del examen de los antecedentes aportados aparece que no se ha acompañado la obligatoria contabilidad completa y fidedigna de la contribuyente, debido a que tratándose de antecedentes contables aportados en hojas sueltas, se trata de instrumentos que no cuentan con el necesario timbraje del sii, no sujetándose a las normas legales y reglamentarias vigentes, no siendo de este modo idóneos para acreditar la veracidad y efectividad de los registros en ellos asentados. la ilustrísima corte de apelaciones de valparaíso, en sentencia de fecha 22.02.2017, rol tributario y aduanero n°, confirmó el fallo de primera instancia. la excelentísima corte suprema, en sentencia de fecha 20.04.2017,, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte reclamante.