Resumen
La Corte Suprema conoció de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Inversiones Confel Limitada en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamación del artículo 137 del Código de Aguas. La reclamación se dirigía contra las Resoluciones Exentas N° 2440, 2441 y 2442 de 2020 de la Dirección General de Aguas, relativas a una denuncia de extracción ilegal de aguas y una solicitud de regularización de derechos de aprovechamiento. La recurrente alegó que la sentencia omitió considerar los expedientes administrativos FO-0601-3, FO-0601-4 y FO-0601-5, y que la Administración vulneró los principios de legalidad, probidad y debido proceso. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma por no existir la omisión de fundamentos denunciada, y rechazó el recurso de casación en el fondo por carecer de fundamento. El tribunal concluyó que la reclamación se limita al control de legalidad del acto administrativo, no a su mérito, y que los jueces del fondo analizaron correctamente los informes técnicos de la autoridad. Asimismo, estimó que las alegaciones sobre desviación de poder y violaciones al debido proceso exceden el ámbito de la reclamación y deben ventilarse en otros procedimientos.