El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por una solicitante en c…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por una solicitante en contra de la Municipalidad de Mostazal, relativo a la entrega de información sobre un documento que acreditara a la requirente como arquitecta patrocinante de determinados proyectos. El Consejo acogió el amparo y tuvo por entregada la información, pero de manera extemporánea, pues la municipalidad sólo la proporcionó con ocasión de sus descargos. Por ello, representó al alcalde la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia, por no responder la solicitud dentro de los plazos legales, a fin de que se adopten medidas para evitar su reiteración. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Oficio Ord. N° 930
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un municipio entrega tarde la información que se le pidió por Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo, pero constató que la municipalidad entregó la información de forma extemporánea, solo al presentar sus descargos. Por ello, representó al alcalde la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia, para que adopte medidas que eviten su reiteración.
¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una resolución del Consejo para la Transparencia?
Según este caso, contra la decisión del Consejo procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación de la resolución.
¿Puede un ciudadano pedir a un municipio información sobre un documento que acredite a un profesional como patrocinante de proyectos?
En este caso, una solicitante pidió a la Municipalidad de Mostazal información sobre un documento que la acreditara como arquitecta patrocinante de determinados proyectos. El Consejo acogió el amparo y tuvo por entregada la información, aunque fuera de plazo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.