El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Municipalidad de Mostazal, por la entrega extemporánea e incompleta de información sobre contratos y marcajes de asistencia del recurrente. Se consideró que el municipio acreditó haber remitido parte de los datos solicitados, pero no así los informes de marcajes de enero y febrero de 2022 y febrero de 2023, los cuales son públicos y no se justificó su denegación. Se ordenó la entrega de esa información o, en su defecto, señalar fundadamente que no obra en su poder. Además, se representó al alcalde la infracción al principio de oportunidad por no responder dentro del plazo legal.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio Ord. N° 620
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público entrega información de transparencia de forma incompleta o fuera de plazo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo, porque el municipio acreditó entregar parte de los datos, pero no los informes de marcajes de algunos meses, cuya denegación no se justificó. Ordenó entregarlos o señalar fundadamente que no obran en su poder, y representó la infracción al principio de oportunidad por responder fuera del plazo legal.
¿Un organismo puede negarse a entregar registros de asistencia de funcionarios municipales alegando que son reservados?
En este caso, el Consejo sostuvo que los informes de marcajes de asistencia son públicos y que el municipio no justificó su denegación. Por eso ordenó su entrega, salvo que el organismo señale fundadamente que no obran en su poder.
¿Qué debe hacer un municipio si no tiene en su poder la información que le solicitan por transparencia?
En este caso, el Consejo ordenó al municipio señalar fundadamente que la información no obra en su poder, en lugar de simplemente no entregarla. Esa respuesta debe estar motivada y no basta con omitir el envío de los datos solicitados.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.