El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo presentado contra la Armad…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo presentado contra la Armada de Chile, que había solicitado antecedentes relativos al uso de drones por parte de la institución. El Consejo acreditó que entregar esa información afectaría, de manera presente o probable y con suficiente especificidad, la capacidad operativa de la Dirección de Inteligencia de la Armada, lo que podría comprometer la seguridad de la Nación, pues se trataba de planes operativos y especificaciones técnicas de equipamiento bélico. Por ello, concurrieron las causales de secreto o reserva del artículo 21 N° 3 y N° 5 de la Ley de Transparencia, en relación con el artículo 38 de la ley N° 19.974 y el artículo 436 N° 2 y N° 4 del Código de Justicia Militar. La decisión siguió el criterio del amparo, sobre información similar. Contra esta resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede una persona pedir a la Armada de Chile información sobre el uso de drones por parte de la institución?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque entregar esa información afectaría la capacidad operativa de la Dirección de Inteligencia de la Armada y podría comprometer la seguridad de la Nación. Se trataba de planes operativos y especificaciones técnicas de equipamiento bélico.
¿Cuándo procede la reserva de información de un órgano del Estado por seguridad de la Nación según la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo acreditó que la divulgación afectaría de manera presente o probable y con suficiente especificidad la capacidad operativa institucional, por lo que concurrieron las causales de reserva del artículo 21 N° 3 y N° 5 de la Ley de Transparencia.
¿Qué recurso procede contra una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo de acceso a la información?
Según esta resolución, contra la decisión del Consejo procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.