El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto por un particular contra la Subsecretaría de Salud Pública, por la negativa del órgano a entregar lo solicitado. El Consejo resolvió rechazar el amparo, por estimar que la entrega de la información requerida afectaría el debido cumplimiento de las funciones del órgano, aplicando el criterio sostenido en diversas decisiones previas del Consejo. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes, sin la participación de una consejera que se abstuvo por una causal de imparcialidad. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación, y no procede recurso de reposición.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede el amparo de acceso a la información si el órgano público alega que entregarla afectaría el debido cumplimiento de sus funciones?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo, por estimar que la entrega de la información requerida afectaría el debido cumplimiento de las funciones de la Subsecretaría de Salud Pública, aplicando su criterio sostenido en decisiones previas.
¿Qué recursos proceden contra una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo de acceso a la información?
En este caso, el Consejo indicó que contra su resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación, y que no procede recurso de reposición.
¿Puede un consejero del Consejo para la Transparencia abstenerse de participar en la decisión de un amparo?
En este caso, una consejera se abstuvo de participar por una causal de imparcialidad, y la resolución fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.