Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Ejército de Chil…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Ejército de Chile y ordenó entregar la hoja de vida de un ex funcionario militar. El Consejo fundamentó su decisión en que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, obligación de rango constitucional. Desestimó las causales de reserva invocadas por afectación a los derechos de las personas y a la defensa nacional, por no haber sido acreditadas. Previo a la entrega, ordenó tarjar datos personales y sensibles sin relación con la función pública, así como sanciones prescritas o cumplidas. El Ejército deberá entregar la información en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada. Contra esta resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, salvo que el órgano pretenda impugnar una decisión que otorga acceso fundada en la causal del artículo 21 N° 1.

Normas citadas

  • Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoDefensa

Preguntas frecuentes

¿Puede un ciudadano pedir la hoja de vida de un ex funcionario militar a través de la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó al Ejército entregar la hoja de vida de un ex funcionario militar, fundándose en que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, obligación de rango constitucional.

¿Puede el órgano negarse a entregar información invocando la afectación a la defensa nacional o a los derechos de las personas?

En este caso, el Consejo desestimó las causales de reserva invocadas por afectación a los derechos de las personas y a la defensa nacional, porque el órgano no logró acreditarlas.

¿Qué datos deben protegerse al entregar una hoja de vida de un funcionario público?

En este caso, el Consejo ordenó tarjar datos personales y sensibles sin relación con la función pública, así como las sanciones prescritas o cumplidas, antes de la entrega de la información.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Ejército de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra el Ejército de Chile por la ne…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Ejército de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información pública pr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Ejército de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.