Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular contra Carabineros de Chile, que había censurado datos de un acta de procedimiento contenida en una hoja de ruta entregada. El órgano concluyó que los datos tarjados correspondían a información personal de un tercero, cuya divulgación podía afectar su vida privada y para la que no existía autorización legal ni de su titular, por lo que se mantuvo la reserva conforme a la normativa de protección de datos. Asimismo, estimó que el resto del material censurado correspondía a otros procedimientos ordinarios que no guardaban relación con lo solicitado. Se declaró que el acceso se otorgó en cumplimiento de la Ley N° 19.628, y se indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
  • Constitución Política de la República
amparoDecisión de FondoOrden y Seguridad Interior

Preguntas frecuentes

¿Procede censurar datos personales de terceros en un documento entregado por Carabineros en respuesta a una solicitud de acceso a la información?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que sí, porque los datos tarjados eran información personal de un tercero cuya divulgación podía afectar su vida privada y no existía autorización legal ni de su titular. Por ello, mantuvo la reserva conforme a la Ley 19.628.

¿Qué pasa con la parte de un documento que no tiene relación con lo solicitado al pedir información a un organismo público?

En este caso, el Consejo estimó que el resto del material censurado correspondía a otros procedimientos ordinarios que no guardaban relación con lo pedido, por lo que no ordenó su entrega.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?

Según esta resolución, procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Una persona reclamante solicitó acceso a una hoja de ruta de Carabineros de Chile corre…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un particular en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • Se acoge el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, teniéndose por entregada…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo en contra de Carabineros…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.