El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las norma…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las normas de transparencia activa contra la Inspección Provincial del Trabajo de Iquique. La recurrente alegaba, en lo sustancial, la falsificación de su firma por parte de su empleador y cuestionaba la resolución de una fiscalización, materias ajenas a la publicación de información obligatoria. El Consejo concluyó que no se reclamaba la falta de completitud o acceso a la información que los artículos 7º de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento obligan a mantener en los sitios electrónicos de la Administración del Estado. Por la unanimidad de sus miembros presentes, declaró inadmisible el reclamo por ausencia de infracción a dichas normas y ordenó notificar la decisión. Contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, pero no el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Contra una decisión de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia procede recurso de reposición o reclamo de ilegalidad?
En este caso, el Consejo sostuvo que contra su decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, pero no el recurso de reposición.
¿Qué obligaciones de transparencia activa deben cumplir los organismos de la Administración del Estado en sus sitios electrónicos?
En este caso, el Consejo recordó que los artículos 7º de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento obligan a mantener actualizada en los sitios electrónicos de la Administración del Estado la información de publicación obligatoria, y que un reclamo debe referirse a su falta de completitud o acceso.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.