Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho ambiental
Ambiental

La Fiscal Instructora de la Superintendencia del Medio Ambiente elevó al Superintendent…

Dictamen · Superintendencia del Medio Ambiente · 2013

Resumen

La Fiscal Instructora de la Superintendencia del Medio Ambiente elevó al Superintendente el expediente sancionatorio contra ENAP Refinerías S.A. por incumplimientos a R.C.A. del complejo industrial Biobío. Según lo resuelto en el dictamen, se propone una multa de 152 Unidades Tributarias Anuales por una infracción leve a la Ley Orgánica de la Superintendencia, y otra de 277 Unidades Tributarias Anuales por infracciones a condiciones de la RCA 16/07, también clasificadas como leves. Se absuelve a la titular de las infracciones asociadas a la RCA 133/12, y no se configuró infracción respecto de la RCA 187/05. Además, se recomienda requerir a ENAP información sobre la eficiencia de sus unidades recuperadoras de azufre y oficiar a la SEREMI de Salud del Biobío para que se pronuncie sobre una auditoría ambiental vinculada a un proceso judicial.

Normas citadas

  • Código Civil
  • Ley 19.300
  • Decreto Supremo N° 90
  • Código Penal
  • Artículo 8° del Código Civil
  • Artículo 10 del Código Penal

Preguntas frecuentes

¿Qué sanción ambiental puede recibir una empresa por incumplir condiciones de una RCA en Chile?

En este caso, la Fiscal Instructora de la Superintendencia del Medio Ambiente propuso multas de 152 y 277 Unidades Tributarias Anuales, ambas por infracciones calificadas como leves, a ENAP Refinerías S.A. por incumplimientos de la RCA 16/07 y de la Ley Orgánica de la Superintendencia.

¿Cuándo se absuelve a una empresa de infracciones a una Resolución de Calificación Ambiental?

En este caso, el dictamen absolvió a la titular de las infracciones asociadas a la RCA 133/12 y concluyó que no se configuró infracción respecto de la RCA 187/05, por lo que no se le impuso sanción por esas resoluciones.

¿Puede la Superintendencia del Medio Ambiente requerir información técnica a una empresa durante un procedimiento sancionatorio?

En este caso, el dictamen recomendó requerir a ENAP información sobre la eficiencia de sus unidades recuperadoras de azufre y oficiar a la SEREMI de Salud del Biobío para que se pronuncie sobre una auditoría ambiental vinculada a un proceso judicial.

Más jurisprudencia de derecho ambiental de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Dictamen de la Superintendencia del Medio Ambiente que resuelve un procedimiento admini…

    Dictamen · Superintendencia del Medio Ambiente · 2023

  • La Superintendencia del Medio Ambiente dictó un dictamen en un procedimiento sancionato…

    Dictamen · Superintendencia del Medio Ambiente · 2014

  • El Segundo Tribunal Ambiental acogió la reclamación interpuesta por ENAP Refinerías S.A…

    Sentencia · Tribunal Ambiental · 2020

  • La Superintendencia del Medio Ambiente dictó una resolución sancionatoria contra Comple…

    Resolución · Superintendencia del Medio Ambiente · 2018

  • El fiscal instructor de la Superintendencia del Medio Ambiente examinó un procedimiento…

    Dictamen · Superintendencia del Medio Ambiente · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.