Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra Gendarmería de Chile…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra Gendarmería de Chile y ordenó la entrega del registro de asistencia y del lugar de desarrollo de labores de un funcionario, correspondiente a días determinados indicados en el requerimiento. El organismo había invocado causales de reserva relativas al funcionamiento de sus funciones, a la seguridad de su personal y a la seguridad de la Nación, pero no explicó de qué manera la publicidad de esos antecedentes afectaría esos bienes en la actualidad. El Consejo tampoco acogió la alegación de afectación de derechos formulada por el funcionario, pues se limitó a invocaciones generales sobre su salud y seguridad, sin concretar cómo la entrega podría dañarlas. La decisión ordenó además reservar la identidad de la parte reclamante y del tercero involucrado, y da un plazo de cinco días hábiles para cumplir.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Se puede negar el acceso a la información sobre la asistencia de un funcionario público alegando seguridad del personal o de la Nación?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que no basta invocar causales de reserva en términos generales, pues el organismo debía explicar cómo la publicidad afectaría esos bienes en la actualidad. Al no hacerlo, acogió el amparo y ordenó entregar el registro de asistencia y el lugar de desarrollo de las labores.

¿Puede un funcionario oponerse a la entrega de su registro de asistencia invocando su salud o seguridad?

En este caso, el Consejo no acogió la alegación de afectación de derechos del funcionario, porque se limitó a invocaciones generales sobre su salud y seguridad sin concretar cómo la entrega podría dañarlas. Por eso no impidió la entrega de los antecedentes.

¿Qué plazo tiene un organismo público para cumplir una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

En este caso, la decisión ordenó a Gendarmería de Chile entregar la información dentro de un plazo de cinco días hábiles. El Consejo también dispuso reservar la identidad de la parte reclamante y del tercero involucrado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra Gendar…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • Un ciudadano presentó un amparo de acceso a la información contra Gendarmería de Chile…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de Gendarmería de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Gendarmería de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra Gendarmería de Ch…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.