La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad interpuesto por la…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2025
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad interpuesto por la Presidencia de la República en contra de la Decisión de Amparo dictada por el Consejo para la Transparencia. El Consejo para la Transparencia ordenó la entrega de correos electrónicos institucionales intercambiados entre los asesores presidenciales C.D.F.M.C.S. entre el 14 y 18 de octubre de 2024, relacionados con las gestiones de reemplazo del ex subsecretario M.M.. La Presidencia argumentó que tales comunicaciones estaban protegidas por garantías constitucionales de privacidad e inviolabilidad de comunicaciones privadas, y que además eran inexistentes. La Corte consideró que el Consejo para la Transparencia actuó conforme a la ley y que la información solicitada sí constituye información pública comprendida en las hipótesis de la Ley N°20.285.
Normas citadas
Ley N°20.285 (Ley de Transparencia)
Artículo 21 N°2 de la Ley N°20.285
Artículos 28 y siguientes de la Ley N°20.285
Artículo 19 N°4 de la Constitución Política
Artículo 19 N°5 de la Constitución Política
transparenciaacceso a información públicacorreos electrónicos institucionalesvida privadainviolabilidad de comunicacionesreclamo de ilegalidaddecisión de amparofuncionarios públicos
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.