Resumen del criterio jurisprudencial
El Servicio de Salud Metropolitano Occidente interpone reclamo de ilegalidad en contra del Consejo para la Transparencia, cuestionando la decisión adoptada en el amparo por acceso a la información de 11 de junio de 2024. El Consejo había acogido el amparo interpuesto por Esteban Pérez, ordenando la entrega de información sobre correos electrónicos, delegación de funciones, instrucciones sobre devolución de dineros y tareas asignadas, que el Servicio había denegado invocando causales de reserva. El Servicio argumentaba que la decisión del Consejo era manifiestamente ilegal y vulneraba la Ley de Transparencia y derechos fundamentales constitucionales. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo, considerando que el Consejo actuó correctamente al ordenar la entrega de la información con medidas de resguardo adecuadas, disponiendo la reserva de datos personales sensibles mediante tarjado u omisión de información no perteneciente al solicitante.