El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado contra la Municipalidad d…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado contra la Municipalidad de Iquique, que buscaba acceder a las declaraciones de intereses y patrimonio de una jueza correspondientes a los últimos cinco años. El Consejo constató que, tratándose de declaraciones efectuadas en virtud de la Ley N°20.880 por funcionarios de tercer nivel jerárquico, la autoridad competente para pronunciarse es la Contraloría General de la República, por lo que el municipio no es competente para resolver la entrega. En consecuencia, determinó que el órgano reclamado no infringió la Ley de Transparencia, sino que derivó correctamente la solicitud al órgano contralor, ajustándose a la jurisprudencia del propio Consejo y a la normativa aplicable. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes, citando el artículo 13 de la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley N° 20.880
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Artículo 4 de la ley N° 20.880
Ley N° 18.575
Oficio N° 490
Oficio N° 007
Artículo 6 de la ley N° 20.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué debe hacer un órgano de la Administración si recibe una solicitud de acceso a declaraciones de patrimonio que no le corresponde resolver?
En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró que la forma correcta de proceder era derivar la solicitud a la Contraloría General de la República, que es el organismo competente para pronunciarse sobre las declaraciones de intereses y patrimonio regidas por la Ley N°20.880. Con ello, el municipio se ajustó a la jurisprudencia del propio Consejo y a la normativa aplicable.
¿Cuándo se considera que un órgano público incumple la Ley de Transparencia al no entregar información solicitada?
En este caso, el Consejo para la Transparencia determinó que no hubo incumplimiento, porque el órgano reclamado no era competente para resolver la entrega de las declaraciones y sí derivó correctamente la solicitud. Por unanimidad, rechazó el amparo presentado contra la Municipalidad de Iquique.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.