Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Municipalida…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Iquique, teniendo por cumplida la obligación de informar aunque de forma extemporánea, ya que durante la tramitación del reclamo el órgano proporcionó la documentación solicitada. Respecto a la solicitud de declaraciones de intereses y patrimonio de una funcionaria municipal, se acogió el amparo solo en cuanto a la falta de derivación al organismo competente, la Contraloría General de la República, a la cual se derivará dicha solicitud para que se pronuncie según sus atribuciones. Se aplicó el criterio de decisiones previas del Consejo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.880
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Artículo 4 de la ley N° 20.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 601
  • Oficio N° 52
  • Artículo 6 de la ley N° 20.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si un órgano de la administración responde tarde a una solicitud de transparencia, pero entrega la información durante el reclamo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo, pero tuvo por cumplida la obligación de informar, aunque de forma extemporánea, porque la municipalidad entregó la documentación solicitada durante la tramitación del reclamo.

¿Procede que el Consejo para la Transparencia resuelva una solicitud de declaraciones de intereses y patrimonio de un funcionario municipal?

En este caso, el Consejo acogió el amparo solo en cuanto a la falta de derivación de la solicitud al organismo competente, por lo que ordenó trasladarla a la Contraloría General de la República para que se pronuncie según sus atribuciones.

¿Cómo debe proceder un organismo cuando recibe una solicitud de información que no es de su competencia?

En este caso, el Consejo sostuvo que la solicitud debía derivarse al organismo competente, la Contraloría General de la República, aplicando el criterio de decisiones previas del propio Consejo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por una ciudadana contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por una persona solicita…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.