Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la decisión de la autoridad d…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la decisión de la autoridad de mantener a una funcionaria, ganadora de un concurso interno de promoción, en su lugar habitual de trabajo en un Departamento Provincial de Educación, en vez de trasladarla al Nivel Central, plaza para la que había concursado. El órgano constató que el nombramiento ya estaba totalmente tramitado y, conforme a su jurisprudencia, no procedía dejarlo sin efecto por razones de oportunidad, mérito o conveniencia, pues es un acto válidamente dictado que generó derechos para los postulantes. Sin embargo, precisó que ello no impide que la superioridad del servicio, según los artículos 73 y siguientes de la Ley N° 18.834, disponga discrecionalmente las destinaciones que estime procedentes para distribuir a los funcionarios según las necesidades institucionales. Por ello, concluyó que, mientras la funcionaria mantenga su calidad de servidora de planta y el grado obtenido en el concurso, la decisión de destinarla no constituye irregularidad y se ajusta a derecho.

Normas citadas

  • Ley 18834 art/73
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la autoridad dejar sin efecto un nombramiento por concurso interno de promoción si no le gusta el resultado?

No, en este caso la Contraloría constató que el nombramiento ya estaba totalmente tramitado y que, conforme a su jurisprudencia, no procedía dejarlo sin efecto por razones de oportunidad, mérito o conveniencia, pues es un acto válidamente dictado que generó derechos para los postulantes.

¿Puede la superioridad de un servicio público destinar a un funcionario de planta a un lugar distinto de aquel al que postuló en un concurso?

Sí, en este caso la Contraloría precisó que, según los artículos 73 y siguientes de la Ley N° 18.834, la superioridad puede disponer discrecionalmente las destinaciones que estime procedentes según las necesidades institucionales.

¿Es irregular destinar a una funcionaria ganadora de un concurso a un lugar de trabajo distinto al que solicitó?

No, en este caso la Contraloría concluyó que, mientras la funcionaria mantenga su calidad de servidora de planta y el grado obtenido en el concurso, la decisión de destinarla no constituye irregularidad y se ajusta a derecho.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un concurso para proveer un e…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de una concursante que fue…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República analizó si el Ministerio de Educación actuó conf…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un llamado a concurso público…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo presentado por un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.