TributarioRechaza

Hecho controvertido: efectividad que la pérdida de ejercicios anteriores y los gastos p…

Sentencia · Tribunal Tributario y Aduanero · 2019

Resumen

Hecho controvertido: efectividad que la pérdida de ejercicios anteriores y los gastos por depreciación del ejercicio declarados por la reclamante en el año tributario 2012, cumplen con los requisitos generales y especiales, en su caso, para ser deducida de la renta líquida. antecedentes, hechos y circunstancias que lo acrediten. “lo que se debe determinar entonces es si en el contexto del contrato se justifican dichos gastos y si, efectivamente, los ingresos fueron inferiores a lo proyectado a causa del citado contrato.” “no obstante, en autos si bien se acompañó el contrato no figuran los anexos del mismo y el contrato sólo hace una mera descripción en términos generales del objeto del mismo, que es la construcción de una obra específica. pero sin tener los anexos respectivos que permitan a este tribunal poder enmarcar si los gastos eran absolutamente indispensables en el contexto del contrato y si los ingresos proyectados obedecían al tenor del contrato, es imposible cumplir el requisito de necesariedad.” no ha lugar al reclamo confírmase íntegramente la liquidación. ca: confirma.

Normas citadas

  • Ley sobre Impuesto a la Renta
  • Código Tributario
  • Artículo 21 del Código Tributario
  • Ley 19.840
  • Ley N° 20.322
  • Circular N° 132, de 1975
  • Resolución Exenta N° 43
  • Oficio N° 3891

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.