Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ins…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Instituto de Salud Pública de Chile, por la negativa a entregar información sobre trasplantes de órganos. El organismo había invocado la reserva por afectación de derechos de las personas, pero el Consejo estimó que los datos solicitados no estaban vinculados a personas identificadas o identificables, por lo que la causal no era aplicable. En consecuencia, ordenó la entrega de los nombres de los centros hospitalarios o clínicos donde se realizaron los trasplantes. Respecto de los nombres de los médicos que los practicaron, rechazó el amparo por inexistencia de la información, al no haber antecedentes que desvirtuaran la afirmación del órgano de que no la posee. Se advierte al órgano que debe acreditar el cumplimiento dentro de plazo, bajo sanción de multa.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud

Preguntas frecuentes

¿Puede un organismo público negar información sobre trasplantes de órganos invocando la afectación de derechos de las personas?

En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que los datos solicitados no estaban vinculados a personas identificadas o identificables, por lo que la causal de reserva no era aplicable y ordenó entregar los nombres de los centros donde se realizaron los trasplantes.

¿Se debe entregar el nombre de los médicos que practicaron trasplantes de órganos según la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de los nombres de los médicos, por inexistencia de la información, ya que no había antecedentes que desvirtuaran la afirmación del órgano de que no la posee.

¿Qué ocurre si el órgano público no cumple una orden de entrega de información del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo advirtió al Instituto de Salud Pública que debe acreditar el cumplimiento dentro de plazo, bajo sanción de multa.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos deducidos contra la Subsecretaría d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Instituto de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • Un ciudadano presentó un amparo ante el Consejo para la Transparencia contra el Institu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un particular en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.