El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracciones a las normas de t…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracciones a las normas de transparencia activa contra la Corporación Municipal de Isla de Maipo, tras fiscalizar su sitio web. El Consejo acogió parcialmente el reclamo y ordenó a la entidad publicar la información faltante, entre ella los mecanismos de participación ciudadana, el presupuesto inicial del periodo 2025, las modificaciones presupuestarias y el balance de ejecución presupuestaria actualizado. Se le dio un plazo de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento de multa de entre 20% y 50% de la remuneración correspondiente conforme al artículo 47 de la Ley de Transparencia. Asimismo, la entidad debe acreditar el cumplimiento ante el Consejo, y la Unidad de Fiscalización quedó encargada de hacer seguimiento. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Normas citadas
Resolución Exenta N° 500
Código del Trabajo
Ley N° 20.285
Ley N° 19.862
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
reclamoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si una municipalidad o corporación municipal no publica en su sitio web la información de transparencia activa exigida por la ley?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo contra la Corporación Municipal de Isla de Maipo y le ordenó publicar la información faltante, como los mecanismos de participación ciudadana, el presupuesto inicial 2025, sus modificaciones y el balance de ejecución presupuestaria. Tenía 10 días hábiles para hacerlo, bajo apercibimiento de multa.
¿Cuál es el plazo para cumplir una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena publicar información en transparencia activa?
En este caso, el Consejo dio a la Corporación Municipal de Isla de Maipo un plazo de 10 días hábiles desde que la decisión quedó ejecutoriada para publicar la información, y debe acreditar el cumplimiento ante el Consejo. La Unidad de Fiscalización quedó encargada de hacer seguimiento.
¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad?
En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión que acogió parcialmente el reclamo por infracciones a la transparencia activa procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.