El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra la Subsecretaría de Hacienda,…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra la Subsecretaría de Hacienda, que buscaba acceder a información sobre la encuesta "#TrabajoRemoto en tiempos de pandemia", incluyendo informes de resultados y el documento o correo mediante el cual el órgano fue informado de ellos. El órgano sostuvo que no existe un informe con el detalle de los resultados ni el documento o correo requerido, pues la información le llegó mediante reuniones sucesivas con las contrapartes ejecutoras del instrumento. El Consejo concluyó que no puede exigirse la entrega de información inexistente y que no había antecedentes que contradijeran la afirmación del órgano, por lo que rechazó el amparo por unanimidad de sus miembros presentes.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio N° 2366
Oficio N° 294
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede exigirse por transparencia la entrega de información que un organismo público afirma no tener?
En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que no puede exigirse la entrega de información inexistente y, al no haber antecedentes que contradijeran al órgano, rechazó el amparo contra la Subsecretaría de Hacienda.
¿Qué pasa si un organismo dice que recibió resultados de una encuesta por reuniones y no por un documento escrito?
En este caso, la Subsecretaría de Hacienda sostuvo que la información le llegó mediante reuniones sucesivas con las contrapartes ejecutoras, por lo que no existía un informe de resultados ni el correo o documento solicitado, y el Consejo aceptó esa explicación.
¿Qué debe probar quien pide información pública cuando el órgano responde que no la posee?
En este caso, el Consejo consideró que el solicitante no aportó antecedentes que contradijeran la afirmación de inexistencia de la Subsecretaría de Hacienda, lo que llevó a rechazar el amparo por unanimidad de los miembros presentes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.