Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la SEREMI de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la SEREMI de Salud de la Región del Libertador Bernardo O'Higgins, que había requerido las denuncias y reclamos formales recibidos entre enero de 2021 y agosto de 2024 respecto de funcionarios de la Oficina de Acción Sanitaria de Santa Cruz, las respuestas entregadas por la institución y las medidas internas adoptadas. El Consejo fundamentó su decisión en que se trata de información pública que debe obrar en poder del órgano, sin que se invocara causal de secreto o reserva, y en que no se cumplió el estándar de búsqueda de la Instrucción General N° 10. Ordenó la entrega de la información, con tarjado de datos personales y sensibles, especialmente los de los denunciantes, conforme a la Ley N° 19.628. La resolución también ordenó acreditar el cumplimiento dentro de plazo, advirtiendo sanciones por la no entrega oportunamente, y dispuso que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 20.584
  • Resolución Exenta N° 1456
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar las denuncias y reclamos contra funcionarios de un organismo público si no se invoca causal de reserva?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que se trata de información pública que debe obrar en poder del órgano, y como no se invocó causal de secreto o reserva, ordenó su entrega.

¿Pueden entregarse denuncias administrativas con datos personales de los denunciantes?

En este caso, el Consejo ordenó la entrega con tarjado de los datos personales y sensibles, especialmente los de los denunciantes, conforme a la Ley N° 19.628.

¿Qué ocurre si un órgano no entrega la información dentro del plazo ordenado por el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó acreditar el cumplimiento dentro de plazo, advirtiendo sanciones por la no entrega oportuna, y señaló que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Secretaría Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado en contra de la SEREMI de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Seremi de Salud de la Regió…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Secretaría d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.