Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra la Armada de Chile, solicitad…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra la Armada de Chile, solicitado por una persona natural, referido a la cantidad de identidades y documentación asociada a cédula de identidad o pasaporte que el organismo requirió al Registro Civil para la creación de agentes encubiertos, así como a los protocolos, actas, dictámenes y resoluciones que regulan el uso de esas identidades. El Consejo rechazó el amparo. Fundó su decisión en que la entrega de esa información afectaría de manera presente o probable y con suficiente especificidad la capacidad operativa de la Armada, así como la estrategia de sus labores de inteligencia preventiva e investigativa, lo que podría afectar la seguridad de la Nación. Aplicó las causales de reserva del artículo 21 N° 3 y N° 5 de la Ley de Transparencia, en relación con el artículo 38 de la ley 19.974, citando precedentes del propio Consejo y de la Corte Suprema.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoDefensa

Preguntas frecuentes

¿Qué causales de reserva de la Ley de Transparencia se aplican a la información de inteligencia de la Armada?

En este caso, el Consejo aplicó el artículo 21 N° 3 y N° 5 de la Ley de Transparencia, en relación con el artículo 38 de la ley 19.974, por considerar que la entrega afectaría la seguridad de la Nación. Citó precedentes propios y de la Corte Suprema para sustentar la reserva.

¿Se puede pedir a la Armada los protocolos que regulan el uso de identidades de agentes encubiertos?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo que solicitaba los protocolos, actas, dictámenes y resoluciones que regulan esas identidades. Concluyó que su divulgación podría afectar de manera presente o probable la estrategia de inteligencia y la seguridad de la Nación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra Carabine…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido contra la Fuerza Aérea de C…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Armada de Chile por la nega…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Armada de Ch…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos presentados contra la Armada de Ch…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.