El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Uni…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Universidad de Talca por la negativa a entregar el acta de propuesta de selección para cargos de investigadores del Instituto de Investigación Interdisciplinaria. El Consejo ordenó la entrega del documento con sus antecedentes, sin tarjar la identidad de los postulantes seleccionados ni el campo de sus remuneraciones, fundándose en la jurisprudencia que establece la publicidad de los antecedentes del postulante seleccionado en un concurso público. Previo a la entrega, deberán tarjarse los datos personales de contexto y la identidad de los postulantes no seleccionados, conforme a la Ley de protección de la vida privada. Se rechazó el amparo respecto de la información que no estaba contenida en la resolución solicitada, por exceder el tenor de la solicitud original.
Normas citadas
Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Los antecedentes de un postulante seleccionado en un concurso público para cargos en una universidad estatal son públicos?
En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó entregar el acta de propuesta de selección con sus antecedentes, fundándose en la jurisprudencia que establece la publicidad de los antecedentes del postulante seleccionado en un concurso público. Sin embargo, no obligó a dar a conocer la identidad de los postulantes no seleccionados.
¿Qué datos personales deben tarjarse al entregar un acta de un concurso público según la Ley de protección de la vida privada?
En este caso, el Consejo ordenó tarjar los datos personales de contexto y la identidad de los postulantes no seleccionados antes de la entrega del documento. Esto se fundó en la Ley 19628 de protección de la vida privada.
¿Un amparo de transparencia puede extenderse a información que no estaba incluida en la solicitud original?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo respecto de la información que no estaba contenida en la resolución solicitada, por exceder el tenor de la solicitud original. Solo acogió parcialmente el reclamo en lo que sí correspondía.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.