Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsiderac…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsideración presentada por una ex funcionaria municipal de Los Ángeles, que había sido rechazada por la Contraloría Regional del Biobío. La recurrente pedía que se le reconociera el bono de la ley N° 20.305, pues afirmaba que el empleador se lo había otorgado, aunque la Tesorería Provincial rechazó el pago. El organismo recordó que, para acceder al bono, el artículo 2° de dicha ley exige cumplir copulativamente sus requisitos, entre ellos mantener la calidad de funcionario en la fecha de la postulación. Conforme a su dictamen N° 3.931, de 2011, quienes cesan en sus cargos y postulan después no cumplen ese requisito, salvo que acrediten un error justificado, lo que no ocurrió en este caso. Como la postulación se realizó después del cese en funciones y no se aportaron nuevos antecedentes, la Contraloría desestimó la reconsideración y mantuvo el criterio del oficio impugnado.

Normas citadas

  • ley 20305 art/2 num/1
  • ley 20305 art/1 inc/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede una ex funcionaria municipal cobrar el bono de la ley 20.305 si postuló después de cesar en sus funciones?

En este caso, la Contraloría sostuvo que no, porque el artículo 2° de la ley 20.305 exige mantener la calidad de funcionario en la fecha de la postulación. Quien postula después del cese no cumple ese requisito, salvo que acredite un error justificado, lo que no se dio aquí.

¿Basta con que el empleador haya otorgado el bono de la ley 20.305 para tener derecho a él?

No, en este caso la Contraloría señaló que los requisitos de la ley 20.305 deben cumplirse copulativamente y que el hecho de que el empleador lo haya otorgado no suple esa exigencia. Por eso desestimó la reconsideración y mantuvo el rechazo del pago.

¿Qué efecto tiene presentar una reconsideración ante la Contraloría sin nuevos antecedentes?

En este caso, la Contraloría desestimó la reconsideración porque la recurrente no aportó nuevos antecedentes que permitieran modificar el criterio del oficio impugnado. Así, mantuvo el rechazo del bono emitido por la Contraloría Regional del Biobío.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración de un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República resolvió no acoger una solicitud de reconsiderac…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República confirmó los oficios de la Contraloría Regional…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó una solicitud de reconsideración present…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.