El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Valparaíso por la negativa a entregar antecedentes sobre una empresa y un proyecto de construcción. El municipio había exigido subsanar la solicitud y, al no hacerlo el solicitante, la declaró desistida; el Consejo estimó que la petición ya identificaba suficientemente la información, por lo que esa exigencia fue improcedente y extemporánea. Ordenó la entrega de lo requerido, previa tarja de datos personales de contexto en aplicación del principio de divisibilidad, y exigió acreditar pormenorizadamente en cumplimiento cualquier antecedente que no obre en poder del órgano. Asimismo, representó al alcalde la infracción a los artículos 11 letra h), 12 y 14 de la Ley de Transparencia, por la falta de respuesta en plazo y la subsanación indebida.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un municipio declarar desistida una solicitud de información pública si considera que no está suficientemente identificada?
En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que la solicitud ya identificaba suficientemente la información, por lo que la exigencia de subsanarla fue improcedente y extemporánea, y ordenó entregar lo requerido.
¿Qué pasa con los datos personales que aparecen en documentos solicitados vía Ley de Transparencia?
Aquí el Consejo ordenó la entrega previa tarja de los datos personales de contexto, aplicando el principio de divisibilidad, es decir, entregando la información pública y protegiendo solo los datos personales que no corresponde divulgar.
¿Qué debe hacer un órgano público si no tiene en su poder la información que se le pide?
En este caso, el Consejo exigió que el municipio acreditara pormenorizadamente, en la etapa de cumplimiento, cualquier antecedente que no obrara en su poder, y además representó al alcalde infracciones a los deberes de respuesta en plazo y subsanación indebida.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.