El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un reclamo por infracció…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado por un particular contra el Ministerio del Interior y Seguridad Pública. El reclamo versaba sobre el estado de una solicitud de beneficio migratorio, materia que el Consejo estimó no constituía infracción a los artículos 7º de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde la notificación, pero no recurso de reposición. Una consejera se abstuvo de conocer el caso por vínculo de amistad con personal de la Subsecretaría del Interior, abstención que fue acogida.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Procede reclamar al Consejo para la Transparencia si un organismo público no mantiene actualizada la información de transparencia activa?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible un reclamo por infracción a la transparencia activa porque estimó que el asunto reclamado, el estado de una solicitud de beneficio migratorio, no constituía infracción a los artículos 7º de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento.
¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo cabe recurso de reposición o reclamo de ilegalidad?
En este caso, el Consejo sostuvo que contra su decisión no procede recurso de reposición, pero sí reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde la notificación.
¿Qué ocurre cuando un consejero del Consejo para la Transparencia tiene vínculo de amistad con funcionarios del organismo reclamado?
En este caso, una consejera se abstuvo de conocer el reclamo por vínculo de amistad con personal de la Subsecretaría del Interior, y esa abstención fue acogida por el Consejo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.