Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la denegación de la renovació…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la denegación de la renovación de una beca de educación superior del Programa de Becas de Educación Superior, regulado por el decreto N° 39, de 2011, del Ministerio de Educación. El recurrente había abandonado la carrera que cursaba en un instituto profesional sin solicitar la autorización de la División de Educación Superior, y pretendía continuar con el beneficio en otra institución. El organismo constató que el reglamento exige mantener la calidad de alumno regular y prevé como causal de pérdida de la beca el abandono o el cambio de carrera o institución no autorizado por esa División, mientras que la suspensión excepcional requiere autorización ministerial y documentación previa. Por ello, concluyó que la denegación de la beca para el nuevo periodo en la universidad se ajustó a derecho.

Normas citadas

  • dto 39/2011 educa art/28 lt/a
  • dto 39/2011 educa art/29
  • dto 39/2011 educa art/31 lt/b
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Se puede mantener una beca de educación superior si el estudiante abandona la carrera o cambia de institución sin autorización?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el reglamento exige mantener la calidad de alumno regular y que el abandono o el cambio de carrera o institución no autorizado por la División de Educación Superior es causal de pérdida de la beca. Por eso, la denegación de la renovación se ajustó a derecho.

¿Qué pasa con una beca de educación superior si el estudiante se cambia de carrera sin pedir autorización a la División de Educación Superior?

La Contraloría concluyó que, según el decreto N° 39, de 2011, el cambio de carrera no autorizado por la División de Educación Superior es causal de pérdida del beneficio. En el caso analizado, el organismo validó que se negara la beca para continuar en la nueva institución.

¿Procede la suspensión de una beca de educación superior sin autorización ministerial y documentación previa?

En este caso, la Contraloría señaló que la suspensión excepcional de la beca requiere autorización ministerial y documentación previa. Como esos requisitos no se cumplieron, el organismo confirmó la denegación de la beca para el nuevo periodo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta de un recurrente…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la decisión del Ministerio de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la suspensión del beneficio e…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de la asignaci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una reclamación presentada po…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.