Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón de la resolución N° 56…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón de la resolución N° 563, de 2010, de la Dirección de Vialidad, que aprueba un convenio ad-referéndum para la asesoría a la inspección fiscal del contrato de rehabilitación de la Ruta 60-Ch, sector Los Andes - T.C.R., en la Región de Valparaíso. El organismo concluyó que el acuerdo no modifica los servicios contratados ni las exigencias iniciales, sino que solo ajusta cantidades de trabajos, lo que es propio de los contratos a serie de precios unitarios. Por ello, el acto no está sujeto a toma de razón según la resolución N° 1.600, de 2008, aunque se le aplican las normas sobre controles de reemplazo de su Título VI.

Normas citadas

  • res 1600/2008 contr
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Debe la Contraloría tomar razón de un convenio que solo ajusta cantidades de trabajos en un contrato de obra pública a serie de precios unitarios?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de tomar razón del convenio, porque concluyó que solo ajusta cantidades de trabajos sin modificar los servicios contratados ni las exigencias iniciales. Por eso el acto no está sujeto a toma de razón según la resolución N° 1.600, de 2008, aunque sí se le aplican las normas de control de reemplazo de su Título VI.

¿Qué efecto tiene que un acto administrativo no esté sujeto a toma de razón y cómo se controla en su lugar?

En este caso, el organismo sostuvo que el acto no requiere toma de razón según la resolución N° 1.600, de 2008, pero se le aplican las normas sobre controles de reemplazo de su Título VI. Así, queda sometido a un control distinto al de la toma de razón previa.

¿Es propio de los contratos a serie de precios unitarios que las modificaciones se limiten al ajuste de cantidades de obra?

En este caso, la Contraloría señaló que el ajuste de cantidades de trabajos es propio de los contratos a serie de precios unitarios. Por eso consideró que el convenio analizado no alteraba los servicios contratados ni las exigencias iniciales.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón de la resolución N° 33…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón de la resolución N° 91…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control preventivo de j…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.