Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad de la resolución Nº 97, de 2013, de la Subsecretaría de Transportes, que aprobó la ampliación y prórroga de plazos del estudio denominado "Habilitación Corredor de Transporte Público de Independencia". El organismo fundó su decisión en que el acto no hace más que ejecutar, conforme a los puntos 1.9 y 2.13 de las bases de licitación, las cláusulas quinta y sexta del contrato respectivo, materias ya examinadas al tomarse razón de las bases y del contrato. Por tratarse de un documento exento de toma de razón, se remitió adjunto al oficio, sin perjuicio de las normas sobre controles de reemplazo de la resolución N° 1.600, de 2008.

Normas citadas

  • res 1600/2008 contr tit/VI
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Debe la Contraloría tomar razón de una resolución que solo ejecuta cláusulas de un contrato ya examinado?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad, porque la resolución solo ejecutaba cláusulas de bases y contrato que ya había examinado al tomarles razón. Por tratarse de un documento exento de toma de razón, lo remitió adjunto al oficio.

¿Cuándo un acto administrativo de ampliación o prórroga de plazos queda exento de toma de razón?

Según este dictamen, la resolución que aprobó la ampliación y prórroga de plazos de un estudio fue considerada exenta de toma de razón, pues no hacía más que aplicar cláusulas ya revisadas. El organismo se remitió a la resolución N° 1.600, de 2008, sobre controles de reemplazo.

¿Qué efecto tiene que la Contraloría ya haya tomado razón de las bases de licitación y del contrato?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el acto posterior no requería un nuevo control previo, porque se limitaba a ejecutar los puntos de las bases y las cláusulas del contrato ya examinados al tomarles razón. Esa revisión previa fundó la abstención de control.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón de la resolución N° 56…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.